Referansesak

Campingvogn solgt «som den er» – kjøper fikk ikke medhold

Kjøretøy
Brukt campingvogn, solgt privat «som den er» for like under 200 000 kr
Vår klient
Selger
Motpart
Privat kjøper
Avgjort
Forbrukerklageutvalget
År
[KONTROLLER]
Resultat
Klagen førte ikke frem – ingen mangel. Selger vant

Vurder saken

Ført av oss

Er selger fri for ansvar når campingvognen er solgt «som den er»? Nei, ikke uten videre. Men, kjøper må bevise at feilene var der ved overtakelsen, og det klarte ikke kjøperen her. Vår klient var selger, og han vant i Forbrukerklageutvalget.

En eldre vogn til en pris som gjenspeilet alderen

Klienten hadde solgt en brukt campingvogn privat for like under 200 000 kr. Kontrakten sa «som den er», med en tilleggsklausul om at selger fraskrev seg ansvar for mangler etter kjøpsloven § 19. I mars, noen måneder etter overtakelsen [KONTROLLER: salgstidspunkt], reklamerte kjøper på en rekke forhold: et vindu som lakk, dårlig renhold, vannlekkasjer fra rør og tank, gasslekkasje og defekte brennere, samt råte og svake bjelker i konstruksjonen. Kjøper krevde heving.

Rapporten sa ingenting om når lekkasjen oppsto

Klienten mente vognen var som beskrevet: eldre, uten løfter om at den var tørr eller feilfri. Kjøper mente vognen var i vesentlig dårligere stand enn han hadde grunn til å regne med, og at selger måtte ha visst om råten. En sakkyndig rapport bekreftet lekkasje i vinduet, men kunne ikke si når den hadde oppstått. Fukten fremsto tvert imot som ny.

Tre veier til mangel – ingen av dem var åpne

Utvalget tok utgangspunkt i kjøpsloven § 19 (lovdata.no). Ved salg «som den er» er vognen mangelfull bare ved uriktige opplysninger, tilbakeholdte opplysninger eller «vesentlig dårligere stand» enn kjøper hadde grunn til å regne med. Ingen av alternativene var oppfylt. Det var ikke gitt uriktige opplysninger, det var ikke bevist at selger kjente til råte, og vognens alder innebar en kjent risiko for fukt til denne prisen.

I tillegg kom bevisspørsmålet etter kjøpsloven § 21: mangelen må foreligge ved risikoens overgang. Kjøper kunne ikke vise at lekkasjene og råten var der da vognen ble levert.

Merk at fraskrivelsesklausulen ikke kunne gi selger større beskyttelse enn § 19 selv gir. En selger kan altså ikke avtale seg bort fra ansvaret for uriktige og tilbakeholdte opplysninger.

Klagen førte ikke frem

Kjøper fikk verken heving eller prisavslag, og vår klient beholdt kjøpesummen på snaut 200 000 kr. [KONTROLLER: saksnummer og år]

Det samme beviskravet gjelder for deg

Som kjøper må du bevise at feilen fantes ved overtakelsen. En rapport som ikke tar stilling til tidspunktet, hjelper lite. Reklamer og undersøk med én gang. Og kjøper du en gammel vogn billig, har du akseptert en risiko for fukt.

Som selger: «som den er» beskytter deg mot normal slitasje, ikke mot det du visste og ikke sa. Skriv ned det du vet.

Les mer om fukt i bobil og campingvogn og fraskrivelse utover kjøpsloven § 19.

Skrevet av Kjetil Lyngmyr, advokat og partner i Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS.

Saken er anonymisert. Publisert 6. november 2026. Utfallet i én sak sier ikke noe sikkert om din.

Forsikringen betaler det meste av advokaten

Bilforsikringen har rettshjelpsdekning. Ved tvist dekker den normalt 80 % av advokatkostnadene opp til 100 000 kroner, med en egenandel på 4 000 kroner pluss 20 % av det overskytende. Dette gjelder både for deg som har kjøpt og for deg som har solgt privat, så lenge bilen var forsikret da tvisten oppsto. Slik fungerer rettshjelpsdekningen.

Vurder saken

Beskriv kort hva som er galt med bilen og hva selger har svart, så får du en uforpliktende og kostnadsfri vurdering av om saken holder og hva som er neste skritt. Vi tar saker der utbedringskostnaden eller tvistesummen er 30 000 kroner eller mer. Rettshjelpsdekning i bilforsikringen dekker normalt 80 % av advokatkostnadene mot egenandel.

Beskriv saken din

Saken etableres i Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS, Oslo. Bistand i hele Norge.

5/5 på Advokatguiden
Vurder saken