Heving mellom private · Kjøpt eller solgt privat

Kan kjøper fraskrive seg retten til å gjøre mangel gjeldende?

Kan kjøper fraskrive seg retten til å gjøre mangler gjeldende, også utover «som den er»? Mellom private: ja, som utgangspunkt. Hos forhandler: nei. De fleste private bilkontrakter nøyer seg med «som den er». Noen går lenger: «Kjøper fraskriver seg retten til å gjøre mangel gjeldende etter kjøpsloven § 19» eller «selger er fri for ethvert ansvar for feil og mangler, også skjulte». Her ser du hva slike klausuler betyr, på begge sider av bordet.

Visste du at bilforsikringen kan dekke advokatbistand?

De fleste bilforsikringer inneholder rettshjelpsdekning. Når det først har oppstått en tvist – for eksempel at selger avviser kravet ditt – dekker forsikringen normalt 80 % av advokatkostnadene, opp til et tak på typisk 100 000 kroner. Du betaler en fast egenandel (vanligvis rundt 4 000 kroner) og deretter 20 % av kostnadene selv.

Ønsker du bistand videre, undersøker vi rettshjelpsdekningen din og søker forsikringsselskapet for deg.

Vurder saken Les om pris og dekning →

Mellom private kan loven fravikes, hos forhandler kan den ikke

Kjøpsloven er fravikelig mellom private (kjl. § 3 [KONTROLLER]). Partene kan altså avtale noe annet enn loven, også til kjøpers ugunst. «Som den er» er ett slikt avvik, og kjøpsloven § 19 (lovdata.no) regulerer hva som likevel er mangel. En fraskrivelse utover § 19 går lenger: kjøper gir fra seg de tre unntakene og påtar seg risikoen også for uriktige opplysninger, tilbakeholdte opplysninger og vesentlig dårligere stand.

Hos forhandler er dette umulig. Vi ser av og til slike klausuler i forhandlerkontrakter også, og mange kjøpere tror de er bundet av dem. Det er de ikke. Forbrukerkjøpsloven kan ikke fravikes til ugunst for forbrukeren, og en slik klausul er uten virkning når du som privatperson kjøper av en næringsdrivende. Les rettigheter ved kjøp av bruktbil hos forhandler.

Men, fraskrivelsen har grenser også mellom private. Avtaleloven § 36 [KONTROLLER] gir adgang til å sette urimelige avtalevilkår til side. Og ingen kan fraskrive seg ansvar for egen uredelighet, uavhengig av hva kontrakten sier.

Holder klausulen i Forbrukerklageutvalget?

Etter vår erfaring aksepterer både Forbrukerklageutvalget og domstolene slike fraskrivelser når de er klart avtalt mellom to privatpersoner. Kjøpers mangelskrav fører da som regel ikke frem, selv der bilen er i vesentlig dårligere stand enn forventet.

I campingvognsaken vi førte for selger inneholdt kontrakten en slik fraskrivelse. Utvalget la riktignok til grunn at selger ikke kunne fraskrive seg ansvar etter § 19 i det tilfellet, men avgjorde saken på at kjøper ikke hadde bevist noen mangel. Klausulen vurderes altså konkret, og bevisene avgjør.

Selger som visste, beskyttes ikke

Fraskrivelsen beskytter ikke en selger som har opptrådt uredelig. Visste selger om et motorproblem, en kondemnering eller en lekkasje og lot være å fortelle det, vil klausulen etter vår vurdering bli satt til side. Problemet for kjøper er beviset: verkstedhistorikk fra selgers eiertid, tidligere annonser, forsikringsoppgjør og vitner. Uten slike bevis står kjøper svakt, og utfallet beror på et skjønn vi ikke kan love noe om på forhånd.

Står det egentlig noe mer enn «som den er» i kontrakten?

De mest brukte standardkontraktene ved privat bilsalg bygger på «som den er» og kjøpsloven § 19. De inneholder ikke en videre fraskrivelse [KONTROLLER: ordlyden i gjeldende Finn.no-/Forbrukerrådets kjøpekontrakt]. En fraskrivelse utover § 19 må derfor som regel være lagt til i et fritekstfelt. Det har betydning: et vilkår den ene parten har formulert, tolkes mot den parten ved uklarhet. «Selges uten ansvar for feil» kan like gjerne leses som en gjentakelse av «som den er». Skal klausulen virke utover § 19, må den være klar.

Bør du signere? Og bør du kreve det?

For deg som kjøper er en slik klausul å kjøpe katta i sekken med åpne øyne. Gjør du det likevel: få bilen undersøkt av verksted før signering, krev en pris som gjenspeiler risikoen, og få alle opplysninger selger gir skriftlig inn i kontrakten. Vurder for øvrig om du i det hele tatt vil kjøpe av en selger som ikke vil stå for noe.

For deg som selger reduserer en videre fraskrivelse eksponeringen for krav etterpå. Men mange kjøpere reagerer på en selger som ikke vil ha noe ansvar, og trekker seg eller krever lavere pris. Og den fritar deg ikke for det du vet. Det tryggeste er å opplyse om alt du kjenner til, skriftlig i kontrakten. Les solgt bil privat.

Hva skjer hvis klausulen ikke holder?

Holder fraskrivelsen, har kjøper som regel ingen krav. Settes den til side, gjelder kjøpsloven § 19 som vanlig: prisavslag, heving ved «vesentlig kontraktsbrudd» (kjl. § 39) og erstatning. Les «som den er» – kjøpsloven § 19.

Har du en klausul i kontrakten og vurderer å reklamere, så gjør det slik:

  1. Les kontrakten nøye. Er det «som den er», eller noe mer? Hvem skrev klausulen?
  2. Reklamer skriftlig «innen rimelig tid» (kjl. § 32), selv om du er usikker på om klausulen holder. Venter du, kan kravet gå tapt på tid før noen har vurdert klausulen.
  3. Samle bevis for hva selger visste og hva som ble opplyst skriftlig.
  4. Få saken vurdert før du bruker penger på tvist. Se trenger du advokat.

Ta gjerne kontakt med oss dersom du er usikker på om klausulen i din kontrakt holder. Det koster deg ikke noe å spørre.

Les også: «Som den er» – kjøpsloven § 19 · Heving mellom private · Solgt bil privat · Saken: campingvogn solgt «som den er» · Trenger du advokat?

På biladvokaten.no: Bil solgt «som den er»

Skrevet av Kjetil Lyngmyr, advokat og partner i Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS.

Vurder saken

Beskriv kort hva som er galt med bilen og hva selger har svart, så får du en uforpliktende og kostnadsfri vurdering av om saken holder og hva som er neste skritt. Vi tar saker der utbedringskostnaden eller tvistesummen er 30 000 kroner eller mer. Rettshjelpsdekning i bilforsikringen dekker normalt 80 % av advokatkostnadene mot egenandel.

Beskriv saken din

Saken etableres i Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS, Oslo. Bistand i hele Norge.

5/5 på Advokatguiden
Vurder saken