Referansesak

Bobil med bremsefeil – tre retteforsøk var ett for mye

Kjøretøy
Bobil, 2000-modell, 150 000 km, kjøpesum 240 000 kr, seks måneders garanti
Vår klient
Kjøper
Motpart
Bobilforhandler
Avgjort
Forbrukerklageutvalget
År
[KONTROLLER]
Resultat
Medhold i heving, 240 000 kr tilbake med renter fra første reklamasjon

Vurder saken

Ført av oss

Kan forhandleren få et tredje og fjerde forsøk på å rette, bare han kaller det en ny feil hver gang? Nei. Forbrukerklageutvalget ga vår klient medhold i heving.

Hjullager, så skiver, så skiver og klosser

Vår klient kjøpte en bobil, 2000-modell, av en forhandler for 240 000 kr. Bobilen hadde gått 150 000 km og ble solgt med seks måneders garanti. Etter en måned og ca. 400 km merket klienten vibrasjoner i bremsene og reklamerte skriftlig. Forhandleren skiftet hjullager. Etter ca. 1 000 km kom vibrasjonene tilbake, og forhandleren skiftet bremseskiver. Etter ytterligere ca. 1 000 km var problemet der igjen, og forhandleren skiftet skiver og klosser. Da vibrasjonene fortsatte, reklamerte klienten på nytt i juli og krevde heving.

«Tre ulike feil, tre første forsøk»

Forhandleren avslo. De tre verkstedbesøkene gjaldt ikke samme mangel, mente de: først støy foran, så kast i skivene, så bremser som «lå på». Tre ulike feil, tre første forsøk, og dermed ingen oppbrukt retterett. Dessuten måtte de få lete videre etter årsaken.

Hvordan teller man retteforsøk?

Spørsmålet var hvordan man teller forsøk etter forbrukerkjøpsloven § 30 (lovdata.no) når forhandleren setter ulike navn på samme problem. Utvalget la vekt på hvordan mangelen opplevdes for forbrukeren: vibrasjoner i bremsene, hver gang, med kort mellomrom. At forhandleren skiftet en ny del hver gang, viste bare at de ikke hadde funnet feilen.

Forhandlerens tolkning ville gi en «evig» retterett så lenge årsaken ikke var funnet, og det er ikke det loven sier. Selger har som regel to forsøk på samme mangel; flere kan godtas i særlige tilfeller, men det så utvalget ingen grunn til her. Et godkjent verksted hadde dessuten bekreftet unormale bremsevibrasjoner uten forbehold.

240 000 kr tilbake, med renter fra første reklamasjon

Forhandleren måtte betale tilbake kjøpesummen med forsinkelsesrente fra datoen for den første skriftlige reklamasjonen, mot å få bobilen tilbake. [KONTROLLER: saksnummer og år]

Beskriv symptomet likt hver gang

Reklamer skriftlig, og beskriv symptomet likt hver gang. Da er det vanskelig å omdefinere problemet til «ny feil» i ettertid. La verkstedet bekrefte feilen skriftlig. Og merk at rentene løp fra første reklamasjon; datoen på den første e-posten var verdt mange tusen kroner.

Les mer om to retteforsøk – når forhandleren ikke klarer å fikse og heving av bobilkjøp.

Skrevet av Kjetil Lyngmyr, advokat og partner i Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS.

Saken er anonymisert. Publisert 6. november 2026. Utfallet i én sak sier ikke noe sikkert om din.

Forsikringen betaler det meste av advokaten

Bilforsikringen har rettshjelpsdekning. Ved tvist dekker den normalt 80 % av advokatkostnadene opp til 100 000 kroner, med en egenandel på 4 000 kroner pluss 20 % av det overskytende. Dette gjelder både for deg som har kjøpt og for deg som har solgt privat, så lenge bilen var forsikret da tvisten oppsto. Slik fungerer rettshjelpsdekningen.

Vurder saken

Beskriv kort hva som er galt med bilen og hva selger har svart, så får du en uforpliktende og kostnadsfri vurdering av om saken holder og hva som er neste skritt. Vi tar saker der utbedringskostnaden eller tvistesummen er 30 000 kroner eller mer. Rettshjelpsdekning i bilforsikringen dekker normalt 80 % av advokatkostnadene mot egenandel.

Beskriv saken din

Saken etableres i Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS, Oslo. Bistand i hele Norge.

5/5 på Advokatguiden
Vurder saken